原題：槍擊血案背后的社會(huì )因素
“蝙蝠俠”槍擊血案凸顯出美國槍支管理制度性的不作為。制度性不作為之所以在美國能夠長(cháng)期存在，除了“槍民”手中的選票足以讓敢于拿槍支管理說(shuō)事的人喪失政治前途之外，另一個(gè)重要的因素就是美國政客以及槍支利益集團一套慣用的說(shuō)辭。
說(shuō)辭的基本邏輯很直觀(guān)，人才是槍擊血案的罪魁禍首。按美國步槍協(xié)會(huì )的說(shuō)法：瘋狂的人做瘋狂的事；槍支本身沒(méi)有罪，它既可以是防身的武器，也可以是打獵娛樂(lè )的工具。站在槍支游說(shuō)集團一邊的政客，不僅強調美國憲法第二修正案保護民眾擁有并佩帶槍支的基本權利，而且還從各個(gè)角度利用“事實(shí)”說(shuō)話(huà)。例如，科羅拉多州州長(cháng)希肯盧珀認為，“蝙蝠俠”槍擊血案制造者霍爾姆斯是個(gè)非常聰明的人，即便不使用槍支的話(huà)，他也會(huì )通過(guò)制造爆炸或者毒氣等其他方式達到同樣的目的。共和黨參議員麥凱恩在接受有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，挪威有著(zhù)嚴格的槍支管理制度，可是布雷維克還是搞到了槍支，制造了大屠殺，可見(jiàn)嚴格的槍支管理和槍擊血案的減少和預防之間并沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)。
說(shuō)到底，這套說(shuō)辭的核心就是，一旦一個(gè)人打定主意做壞事，那么無(wú)論什么措施，包括最嚴格的槍支管理制度，都阻止不了。因此，針對慘案的反思和后續措施，應該對人不對物。而在更深層次上，支撐這套說(shuō)辭的是“個(gè)人自由和個(gè)人責任至上”觀(guān)念：個(gè)人的成功和失敗，善良或者邪惡，唯一的原因在于自己的努力和選擇，與周遭的群體和環(huán)境無(wú)關(guān)，責任當然也只能由個(gè)人承擔。非傳染性慢性疾病成為全人類(lèi)致病死亡的主要因素，控煙和肥胖控制成為減少非傳染性慢性疾病的關(guān)鍵。煙草業(yè)和食品業(yè)也采用類(lèi)似的說(shuō)辭，極力鼓吹吸多少煙和吃多少是個(gè)人自主的選擇，國家無(wú)權干涉。
“個(gè)人自由和個(gè)人責任至上”在將個(gè)人原子化的同時(shí)，完全忽略了個(gè)人所屬的群體和環(huán)境。研究顯示，美國發(fā)生槍支致死事件的概率是高收入國家的15倍，是北約其他國家的10倍；世界范圍內主要的吸煙人群居住在中等或者低收入國家中，就單個(gè)國家來(lái)說(shuō)，吸煙者顯著(zhù)地集中在社會(huì )階級的中下層；發(fā)達國家的超重肥胖現象也往往主要發(fā)生在低收入群體中。這些研究結論意味著(zhù)，只要身處美國，人就要面臨著(zhù)更高的受槍支傷害的風(fēng)險；只要是處于社會(huì )的中下層，人就更可能吸煙和超重。據此，世界衛生組織在21世紀初提出了健康(包括免受各種暴力)的社會(huì )決定因素理論，強調社會(huì )因素對于健康的重大影響。
如果說(shuō)健康和安全不僅取決于個(gè)人選擇，還在很大程度上受到其所屬的群體和環(huán)境等因素的影響，那么美國多次發(fā)生的大規模槍擊血案就不僅僅是個(gè)人因素的作用，槍支泛濫的結構性因素不能忽視。(洪延青)
潤滑設備 |
